首页

女主黄金调教

时间:2025-05-31 16:58:37 作者:入圈有门槛、内部分层级 揭秘“饭圈”江湖的歪门邪道 浏览量:18702

  入圈有门槛 内部分层级 运作藏猫腻 揭秘“饭圈”江湖的歪门邪道

  打榜刷量控评、氪金集资应援、互撕谩骂引战、围堵机场、私生追踪……如今,“饭圈”由最初单纯地集结粉丝、分享资讯、交流追星经验的圈层,逐步演变成充斥着数据造假、网络暴力、非理性消费的混乱场域。当下,“饭圈化”的趋势不仅限于文娱行业,也逐渐向体育等领域蔓延。

  “饭圈”内部到底是如何运作的?为何乱象屡禁不止、治理困难?其中暗藏着怎样的利益链条?

  经历

  饭圈“打工”挺不容易

  自从由一部电视剧喜欢上了一位明星,李孟(化名)逐步走入“饭圈”。但没想到,一开始,她就遇到了门槛。“进入粉丝群都需要审核。”

  李孟说,进群的首要条件,她得是这个明星的“唯粉”,也就是只能喜欢这一个人,表现就是其微博主页里不能发其他明星动态,也不能关注其他明星,尤其是与其偶像有“利益”冲突,如有过“番位之争”的明星。

  记者梳理了多个明星粉丝群的条件,发现入群基本都有门槛。微博发过多少关于该明星的动态、明星超话等级等,都是最基本的硬性要求,还有不少粉丝群要求证明为“明星花过钱”,包括买过其个人作品、集资买应援物等,最低钱数标准从上百元到上千元不等。

  通过不断转发偶像动态,在其超话话题下签到、发各种原创帖、与其他粉丝互动等方式,用了一个月的时间,李孟终于加入了一个粉丝群。而随着了解的深入,李孟发现,在这个明星的“饭圈”里,有多个专业化的组织,除了官方主导的后援会,还有好多由粉丝团体运营的“站子”,这些“站子”可以由个人成立,也可以随时关闭,其主导者被称为“站姐”或“粉头”,通常不受官方控制。“一般做得好的、影响力大的‘站子’,会得到各种‘福利’,例如能与明星经纪团队或者工作室搭上联系,拿到一手的明星行程、物料,或者见面会、商务现场的入场券,也能预订前排最好的位置。”

  而“饭圈”内部的运营,都像是层级严密的“公司”一般,其中往往有着明确的分工。在一些明星“站子”的招聘信息下,记者发现,“站子”内会分为文案组、美工组、数据组、控评组、反黑组、超话组等不同的工作小组,进入其中一些小组还需要发送简历、作品,甚至还需一段时间的实习。

  而想要成为这些小组更高层级的管理者,则有更高的要求。例如,某明星“站子”数据组的招聘中,负责人、“皮下”(小组的管理团队成员)、群管三个不同等级的职位要求不一,想要成为负责人,除了其超话等级要求更高之外,近期为该明星的花费需为“皮下”的3倍。

  李孟选择进入了相对较为简单的数据组和控评组。从进入数据组开始,李孟每天就需要花大量时间“做任务”。例如该明星上了某个节目、发了某条微博,数据组的管理者会第一时间组织大家去“转评赞”,为了提高“做数据”的效率,根据群里的“教程”,李孟还养了几个“小号”,会随时切号。

  完成任务之后,还要在相关群组内打卡。李孟说,为了激励大家“做数据”,每天一进群,管理员还会用各种话术洗脑,“你不努力,哥哥怎么才能有更多曝光?”“连一点时间都不愿意多投入,你有什么资格当粉丝?”……追星本来应该是一件轻松快乐的事儿,但进入群组之后,像是又打了一份工。不仅得花时间、花精力,还要被人管理。这样的追星方式,让李孟感到疲惫,完全违背了她追星的初衷。

  乱象

  “粉头”不仅“为爱发电”

  事实上,在“饭圈”之中,做数据、控评、反黑等,都是只需粉丝花费时间精力的“基础操作”,“为爱发电”之外,花费真金白银为偶像“氪金”的背后,还隐藏有更深的利益链条。

  一位行业内人士表示,“饭圈”运营背后遵循的是“流量经济”的逻辑,一切行为活动都是为了提高偶像的曝光量,增加其热度,这直接决定了明星的商业价值。而在一些“饭圈”内部,“粉头”帮助明星火起来后,其自身的“价值”也会提高。

  “一些做得好的‘站子’的‘站姐’或‘粉头’,还会拥有大批追随自己的粉丝,这些粉丝被称作‘腿毛’。”一位追星多年的粉丝告诉记者,而这些“粉头”前期建立自己地位的一种重要方式,就是疯狂“氪金”,“在我喜欢的明星的一场见面会上,一位‘站姐’一次性花了二十多万,买了各种奢侈品礼物,贴着自己站子的专属标签,摆放在见面会最显眼的位置,自那以后,这位‘站姐’就一战成名了,吸引了不少粉丝。”

  而当“粉头”拥有了绝对的影响力和大批追随者之后,其发起的各种活动通常会“一呼百应”,所以想要通过某些途径获利,就会变得很容易。以各种名目集资,就是最常见的方式。这位粉丝说,集资的名目五花八门,例如为偶像买应援礼物,支持其专辑、杂志,为其投大屏、海报墙,开团买各种周边物料等。而集资的“拍板权”和“定价权”通常是掌握在少数“粉头”手上。

  而集资完成之后,后期具体买了什么东西,或者钱是怎么花的,群内通常只会反馈一个明细表格。账目的真实情况,只有“粉头”和几个管理者知道。普通粉丝一般不会见到正规发票,甚至连张收据都看不到,很难从账目上挑出什么问题。

  记者搜索发现,利用饭圈集资赚钱跑路、触犯法律的案例多次出现。例如,广西壮族自治区某地法院,曾经审结过一起饭圈“粉头”卷走153万余元集资款的纠纷案件,被告将后援会拟用于歌手首张专辑发行的筹款转入其个人账户,仅归还13.5万元后便与母亲销声匿迹。最终,一审法院判决,被告须返还140余万元及利息。

  建议

  正视需求精准施策

  近年来,国家多部门已经陆续出台了多项治理“饭圈”乱象的举措。2021年8月,中央网信办发布《关于进一步加强“饭圈”乱象治理的通知》,提出取消明星艺人榜单、优化调整排行规则、严管明星经纪公司等十项措施。

  在多项举措有力的整治之下,如今极端的“饭圈”行为有所遏制,但非理性的追星现象难以完全禁止。中央文化和旅游管理干部学院研究员孙佳山表示,“我们一定要杜绝简单粗暴地将‘饭圈’视为贬义词,那意味着否定非常复杂的文化经验和代际经验。治理‘饭圈’乱象,也并不是通过简单的外在‘围堵’‘取缔’‘封禁’就能一劳永逸地解决的问题。而应该充分了解以‘饭圈’为表征的新的明星文化、明星制度所产生的根源和动因,从而精准施策、积极引导。”

  孙佳山进一步解释:“目前,‘饭圈’群体多为独生子女,缺乏陪伴式成长,这在客观上导致他们在网络中不断聚集、抱团取暖,这也直接催生了明星文化、明星制度的迭代,让新一代青少年有机会直接参与到流量明星形象的商业运营中,由于相关法律法规滞后,各类网络平台长期得不到有效监管,资本影响舆情及青少年文化的趋势便愈演愈烈。”

  因此,在治理“饭圈”乱象时,孙佳山建议,管理部门要了解当前‘饭圈’群体的情感结构、文化经验和自我认知的结构性变化,避免管理手段、方法的滞后和狭隘。“一方面,应该充分发挥法律法规的监督、规范作用,从乱象所涉及的全产业利益链条的各个环节入手,实现市场经营秩序的监督和规范,逐步引导建立起一个科学合理的评价体系。另一方面,对于广大青少年,则要以更为包容的文化态度,为其提供全阶段的身心发育条件、良好成长环境和社会上升渠道,引导广大青少年端正追星心态,追求精神独立,树立正确的价值观。”

  (北京晚报 本报记者 徐英波 文 宋溪 插图)

展开全文
相关文章
无罪 韩国最大在野党党首李在明“教唆伪证”案一审宣判

为进一步挖掘犯罪事实、及时查明真相、尽可能为受害人追赃挽损,埇桥公安分局随即指令由刑警大队牵头成立专案组,从派出所抽调精干警力,对宿州红线团婚恋中心开展深入调查。今年8月份,专案组在掌握部分涉案人员的重要线索后,立即赴云南开展工作,先后抓获犯罪嫌疑人32名。随着案件调查的深入,这起由宿州市红线团婚恋中心组织的跨省婚姻诈骗案背后的真相也浮出水面。

敢于“破圈”的文科生更能把握求职“春天”

在案涉280万元款项中,李先生向张女士转账100万元系其为追求张女士主动赠与的款项。后李先生出资140万元购买车辆并办理车牌,并将该车辆登记在张女士父亲名下。结合双方的微信聊天记录,可以看出李先生在主观上系基于与张女士共同生活的目的,为其购车、进行大额转账,后双方因分手未能登记结婚。考虑到数额较大的财物及车辆均由张女士占有并受益,价值较高,李先生因此蒙受了较大损失,在双方未有明确约定和意思表示的前提下,这种大额馈赠不宜认定为无条件的赠与,而应认定为以缔结婚姻为目的的赠与。双方未能办理结婚登记,张女士应返还大额转账及购车支出共计240万元;而李先生为张女士红包转账、购买礼物等费用,则应视为增进情感的一般性赠与,张女士无需返还。

预计2024年全国新增发电装机将再次突破3亿千瓦

为了加强和规范空域资源管理,维护国家安全、公共安全和航空安全,促进经济社会发展和国防军队建设,国家空中交通管理委员会办公室会同有关部门起草了《中华人民共和国空域管理条例(征求意见稿)》,现委托法治网发布,面向社会公开征求意见。

2024南国书香节开幕 特设法国馆

“来医院前,我和子女们已经预料到了没床位的情况,没想到医院主动协调病房,入院手续办得很顺利,入住病房的那一刻,我心里充满了感激与难以置信。”朱淋回忆起不久前的就医过程仍感慨不已。

“助力坦桑尼亚数字产业发展”(共创繁荣发展新时代)

借助于留法勤工俭学学生及其他留法学生,今天的法语学界也正在重新发现法国的思想史与知识史。对里昂中法大学的档案资料以及原址的发现与再利用,在2014年之后日益完善。2018年法国电视三台拍摄了以一战华工为主题的纪录片《被大战遗忘的中国人》,次年法国电视五台与中国环球电视网合拍纪录片《勤工俭学运动:中国的革命派》。勤工俭学运动这一事件以及相关人物也为“让·梅特隆工人运动与社会运动传记系列辞典”贡献了众多词条。法国学者玛丽·布雪完成于2021年的博士论文,探讨了1911—1949年间面对动荡中国的法国知识阶层的态度与回应,揭示了一个对中国充满兴趣的“知识分子网络”以及这一网络中知识的交流,其中不乏对里昂中法大学、北京中法大学以及李石曾等事件和人物的分析。她认为这一阶段的中国史为法国“知识分子”的自我认同提供了一个极佳的参照物。在塑造留法勤工俭学运动的历史记忆中,包括法国学者在内的各种记忆研究群体,以更为多样化的视角和研究方法来与历史对话。

相关资讯
热门资讯